MCDR与Prime Backup存档恢复冲突分析 Pause命令导致数据损坏
问题描述
在使用 Prime Backup 插件执行存档恢复 (!!pb back
) 时,如果服务器的启动脚本(如 start.bat
)中包含 pause
命令,可能会导致严重的数据损坏风险。这个问题源于 pause
命令在服务器关闭后会阻塞控制台,造成服务器“卡死”的假象,诱导用户使用 Ctrl+C
来中断进程。这种中断操作可能导致 MCDR 的关闭进程与 Prime Backup 插件的恢复进程之间发生致命的 竞态条件 (Race Condition)。具体来说,MCDR 在等待超时后会强行终止所有正在运行的插件任务,导致存档恢复过程被中途切断,最终造成世界文件损坏。当玩家进入游戏后,可能会发现存档已被重置,呈现为一个全新的世界。为了更清晰地展示这个问题,我录制了完整的复现视频,并提供了详细的时间轴和对应的日志分析,希望能帮助开发者更好地理解和解决这个问题。
为了能够更好地理解这个问题,我们需要深入分析 pause
命令在 start.bat
脚本中的作用。pause
命令的作用是在脚本执行到此处时暂停,并等待用户按下任意键继续。这在某些情况下可以方便用户查看控制台输出的信息,但在服务器自动重启或回档等场景下,pause
命令会阻碍进程的正常进行。当 Prime Backup 插件尝试恢复存档时,它需要关闭服务器,然后将备份文件复制到服务器目录。如果 start.bat
脚本中包含了 pause
命令,服务器关闭后控制台会暂停,MCDR 无法正常关闭服务器进程。此时,如果用户误以为服务器卡死并按下 Ctrl+C
,就会强制终止 MCDR 进程,导致 Prime Backup 插件的恢复操作被中断。最终,世界文件可能处于不一致的状态,从而导致存档损坏。此外,由于恢复过程被中断,Prime Backup 插件可能无法完成清理工作,导致临时备份文件残留在 pb_files/temp
目录下。这些残留文件不仅占用磁盘空间,还可能在下次恢复操作时引起冲突。
更进一步地,我们可以从竞态条件 (Race Condition) 的角度来理解这个问题。竞态条件指的是多个进程或线程并发访问共享资源时,由于执行顺序的不确定性,可能导致最终结果出现错误。在这个问题中,MCDR 的关闭进程和 Prime Backup 插件的恢复进程就是两个并发执行的任务,它们共享服务器文件系统这个资源。当用户按下 Ctrl+C
时,MCDR 开始关闭,同时 Prime Backup 插件尝试恢复存档。由于文件复制等操作需要一定时间,如果 MCDR 在 Prime Backup 插件完成恢复之前终止了进程,就会导致文件系统处于不一致的状态。这种不一致性可能会导致世界文件损坏,玩家数据丢失等问题。为了避免竞态条件,我们需要确保在 Prime Backup 插件恢复过程中,MCDR 不会被强制关闭。这可以通过移除 start.bat
脚本中的 pause
命令,或者优化 Prime Backup 插件的恢复流程来实现。
日志文件和视频分析为我们提供了关键的线索,帮助我们定位问题。通过分析日志文件,我们可以清楚地看到 MCDR 在 Prime Backup 插件恢复过程中被强制终止的信息。视频则直观地展示了用户操作的过程,包括按下 Ctrl+C
的时机,以及存档损坏后的表现。这些信息共同指向了 pause
命令和 Ctrl+C
操作是导致问题的关键因素。为了更好地解决这个问题,我们需要从多个方面入手。首先,应该在 Prime Backup 插件的文档中明确指出 pause
命令可能导致的问题,并建议用户移除该命令。其次,Prime Backup 插件可以增加对 start.bat
脚本的检测,如果发现 pause
命令,可以给出警告提示。此外,还可以考虑优化 Prime Backup 插件的恢复流程,例如在恢复之前创建一个完整的备份,以便在恢复失败时进行回滚。最后,MCDR 可以增加对插件任务的监控,如果发现插件任务被中断,可以尝试进行恢复或清理操作,以减少数据损坏的风险。
[!IMPORTANT]
本issue有关分析的部分仅代表我个人肤浅的观点,LLM仅生成issue框架,并非所有内容都为LLM生成。另外本issue的所有结论都基于日志和视频分析的,每一条都是我照着视频写的,如果还不能"有理有据"我也没办法了
[!NOTE]
仅确保bug可复现,不确保分析完全正确。
环境信息
- Prime Backup 版本: v1.10.2
- MCDR 版本: v2.14.7
- 操作系统: Windows
- 服务端: Fabric 1.21.7
复现步骤
为了复现这个问题,需要按照以下步骤操作。首先,确保服务器的启动脚本 start.bat
文件末尾包含 pause
命令。这个命令是导致问题的关键,因为它会在服务器关闭后阻塞控制台,造成服务器“卡死”的假象。接下来,启动 MCDR 和服务器,确保它们正常运行。在游戏内或控制台执行回档命令,例如 !!pb back <id>
,并使用 !!pb confirm
确认回档操作。等待服务器进程 (java.exe
) 正常关闭,这是回档过程中的一个重要步骤。观察 MCDR 控制台,由于 pause
命令的存在,控制台会阻塞,没有任何新输出。此时,控制台看起来就像“卡死”了一样。在这种“假死”状态下,用户可能会误以为服务器已经停止运行,从而尝试强制终止进程。在控制台无响应期间,按两次 Ctrl+C
尝试中断进程,这是一个关键的步骤,因为它会触发 MCDR 的关闭机制,从而可能与 Prime Backup 插件的恢复过程发生冲突。最终,MCDR 进程会关闭。通过以上步骤,就可以复现 MCDR 与 Prime Backup 插件存档恢复冲突的 Bug。
为了更好地理解复现步骤中的关键点,我们需要进一步分析每个步骤的作用。首先,pause
命令的存在是问题的诱因。当服务器关闭后,pause
命令会导致控制台暂停,使得用户无法看到任何输出信息。这会给用户造成服务器“卡死”的错觉,从而诱导用户进行错误的操作。其次,在控制台无响应期间按两次 Ctrl+C
是触发 Bug 的关键操作。第一次 Ctrl+C
会尝试正常关闭 MCDR,第二次 Ctrl+C
会强制终止 MCDR 进程。如果在 Prime Backup 插件正在进行存档恢复操作时强制终止 MCDR,就会导致数据损坏。因此,在复现 Bug 时,必须确保在 MCDR 控制台无响应期间按下两次 Ctrl+C
。此外,等待服务器进程正常关闭也是一个重要的步骤。如果在服务器进程没有完全关闭之前就尝试回档,可能会导致 Prime Backup 插件无法正常工作。因此,在执行回档命令之前,务必确保服务器进程已经完全关闭。
为了避免在实际使用中遇到这个问题,建议用户从 start.bat
文件中移除 pause
命令。如果需要暂停控制台输出,可以使用其他方式,例如使用 timeout
命令设置一个短暂的等待时间。此外,用户还应该避免在 MCDR 正在执行任务时强制终止进程。如果需要关闭 MCDR,应该等待当前任务完成后再进行操作。Prime Backup 插件的开发者也可以考虑在插件中增加对 pause
命令的检测,并在控制台中给出警告提示,以帮助用户避免错误操作。
- 确保服务器的启动脚本
start.bat
文件末尾包含pause
命令。 - 启动 MCDR 和服务器。
- 在游戏内或控制台执行回档命令,如
!!pb back <id>
并使用!!pb confirm
确认。 - 等待服务器进程 (
java.exe
) 正常关闭。 - 观察到 MCDR 控制台因
pause
命令而阻塞,无任何新输出。 - 在此‘假死’状态下,在控制台无响应期间按两次 Ctrl+C
- MCDR 进程最终会关闭。
预期行为
预期情况下,插件应能安全地处理中断操作。理想的回档流程是,要么恢复过程能够顺利完成,确保数据一致性;要么在发生中断时,能够安全地中止恢复操作,并执行回滚机制(例如恢复到临时备份),从而保持原存档的完整性,避免数据损坏。插件应该能够检测到中断信号,并在中断发生时采取相应的保护措施,以防止数据丢失或损坏。例如,可以在恢复过程中创建临时备份,以便在中断发生时回滚到备份状态。此外,插件还可以实现断点续传功能,以便在中断后能够从上次中断的地方继续恢复。总之,插件的设计应该考虑到各种异常情况,并采取相应的措施来保证数据的安全性和完整性。
为了实现安全的中断处理,插件开发者需要深入了解操作系统和文件系统的相关知识。例如,需要了解文件操作的原子性,以及如何在多线程环境下保证数据的一致性。此外,还需要考虑各种可能的中断情况,例如进程被强制终止,磁盘空间不足,网络连接中断等。针对不同的中断情况,需要采取不同的处理策略。例如,对于进程被强制终止的情况,可以使用信号处理机制来捕获中断信号,并在信号处理函数中执行清理操作。对于磁盘空间不足的情况,可以暂停恢复操作,并提示用户清理磁盘空间。对于网络连接中断的情况,可以尝试重新连接,或者将恢复操作切换到本地执行。
除了技术方面的考虑,用户体验也是非常重要的。插件应该提供清晰的进度提示,让用户了解恢复的进度和状态。在中断发生时,应该给出明确的提示信息,告诉用户中断的原因和可能的后果。此外,插件还可以提供一些恢复工具,帮助用户修复损坏的存档。例如,可以提供存档校验工具,用于检测存档的完整性;可以提供存档修复工具,用于修复损坏的存档。
总之,安全的中断处理是插件设计中一个非常重要的方面。插件开发者需要充分考虑各种异常情况,并采取相应的措施来保证数据的安全性和完整性。同时,还需要关注用户体验,提供清晰的进度提示和错误信息,帮助用户更好地使用插件。
实际行为
实际情况是,MCDR 强制关闭了正在进行文件写入的恢复进程,这极有可能导致 world
目录处于一种不一致的、损坏的状态。当服务器重启后,玩家进入游戏会发现存档已被重置,呈现为一个全新的世界,这与预期行为形成了鲜明的对比。更糟糕的是,在 pb_files/temp
目录下会残留未被清理的临时备份文件,这不仅占用了宝贵的磁盘空间,还可能在未来的备份或恢复操作中引发冲突。这种实际行为与预期行为之间的巨大差异,凸显了问题的严重性,需要引起开发者和用户的足够重视。
为了更深入地理解这个问题,我们需要分析 MCDR 和 Prime Backup 插件在存档恢复过程中的交互。当 Prime Backup 插件执行存档恢复时,它需要进行一系列的文件操作,例如复制备份文件,删除旧文件,重命名文件等。这些操作需要一定的时间才能完成。如果在文件操作过程中 MCDR 强制关闭了插件进程,就会导致文件系统处于不一致的状态。例如,可能存在部分文件被复制,部分文件未被复制的情况;可能存在旧文件被删除,但新文件未被完全写入的情况。这种不一致性可能会导致存档损坏,甚至无法启动服务器。
临时备份文件的残留也反映了问题的严重性。Prime Backup 插件在恢复存档之前,通常会创建一个临时备份,以便在恢复失败时进行回滚。如果恢复过程被中断,插件应该负责清理临时备份文件,以避免占用磁盘空间。然而,在这个问题中,由于 MCDR 强制关闭了插件进程,导致清理操作无法完成,从而留下了残留的临时备份文件。这些残留文件可能会与其他备份文件发生冲突,或者占用大量的磁盘空间,影响服务器的性能。
为了解决这个问题,我们需要从多个方面入手。首先,应该避免在存档恢复过程中强制关闭 MCDR 进程。如果需要关闭 MCDR,应该等待存档恢复完成后再进行操作。其次,Prime Backup 插件应该增强对中断的处理能力,例如在中断发生时尝试回滚到临时备份,或者在下次启动时检测并清理残留的临时备份文件。此外,MCDR 也可以增加对插件任务的监控,如果发现插件任务被中断,可以尝试进行恢复或清理操作,以减少数据损坏的风险。
复现视频时间轴(详情见下方原因分析)
前两个视频为创建备份"TEST"和"test2"流程,证明"TEST"和"test2"一开始并不是空存档
- 00:45 开始第一次回滚(id:11 name:TEST)
- 01:02 查看pb_files/temp目录无文件
- 01:14 查看服务器运行脚本(start.bat)有pause命令
- 01:33 因pause命令导致控制台"卡住"
- 02:21 等待一段时间后使用Ctrl + C强制终止服务端
- 02:24 因备份中"卡顿"而误判备份已经结束
- 02:31 在创建临时备份和导出备份过程中([MCDR] [16:07:43] [PB@d5c8-worker-heavy/INFO] Exporting Backup),使用Crtl + C强制终止,可能是这一步导致回滚出错
- 02:33 最后PB发现回滚错误,想回滚到临时备份,但是MCDR进程已经被关闭
- 02:53 发现pb_files/temp目录中有未清理的临时存档文件
- 05:08 恢复备份"TEST"后,进去发现存档是一个新世界
- 06:00 开始第二次回滚(id:13 name:test2)
- 06:29服务器关闭,MCDR控制台输入"exit",可能有报错但是能正常恢复
- 07:23 服务器正常重启,备份恢复成功
复现详细过程和原因分析 (分析仅供参考)
第一次回滚:失败并导致存档损坏
为了更好地理解第一次回滚失败并导致存档损坏的过程,我们需要结合视频和日志信息进行详细分析。视频开始于 16:05
,记录了两次回滚操作,其中第一次回滚失败,导致存档损坏;第二次回滚成功,恢复了存档。通过对比两次回滚操作的过程,我们可以更好地理解问题的原因和解决方案。在 00:45
(视频) 处,玩家在游戏内发起对备份 #11 (TEST)
的回滚操作。这个操作触发了 Prime Backup 插件的回滚流程,插件开始准备回滚到指定的备份。为了确保回滚的安全性,插件通常会先创建一个临时备份,以便在回滚失败时进行恢复。接下来,插件会关闭服务器,然后将备份文件复制到服务器目录。完成文件复制后,插件会重新启动服务器。如果在回滚过程中出现任何错误,例如文件复制失败,服务器启动失败等,插件会尝试回滚到临时备份,以避免数据损坏。然而,在这个案例中,由于 pause
命令和 Ctrl+C
操作的干扰,回滚流程被打断,最终导致存档损坏。
与视频中的操作相对应,MCDR-fail.log
日志文件记录了回滚操作的详细信息。在 [MCDR] [2025-07-23 16:05:58.602] ... [PB] !!! 10秒后将§c回档§r至备份#11: TEST
这条日志中,我们可以看到 Prime Backup 插件发出了回滚警告,提示玩家将在 10 秒后回滚到备份 #11 (TEST)
。这条日志表明回滚操作已经启动,插件正在等待服务器关闭。在 [MCDR] [2025-07-23 16:06:08.619] ... [prime_backup]: Wait for server to stop
这条日志中,我们可以看到 Prime Backup 插件正在等待服务器停止运行。这个步骤是回滚流程中的一个关键步骤,插件需要确保服务器完全关闭后才能进行文件复制操作。然而,由于 pause
命令的存在,服务器关闭后控制台会暂停,使得 MCDR 无法正常检测到服务器已经关闭。这为后续的错误操作埋下了伏笔。
在 01:33
(视频) 处,我们可以看到服务器进程 (java.exe
) 已经关闭,但控制台因 start.bat
中的 pause
命令而阻塞,没有任何输出,看起来就像“卡死”了一样。这种“卡死”的假象会诱导用户进行错误的操作,例如强制终止 MCDR 进程。实际上,此时 Prime Backup 插件可能正在进行文件复制操作,如果强制终止进程,就会导致文件系统处于不一致的状态,从而损坏存档。在 02:21
(视频) 处,在长达约 50 秒的等待后,我失去了耐心,在控制台按下了 Ctrl+C
。这个操作是导致回滚失败的关键因素之一。按下 Ctrl+C
会触发 MCDR 的关闭流程,如果此时 Prime Backup 插件正在进行文件操作,就会导致数据损坏。
[MCDR] [2025-07-23 16:05:58.602] ... [PB] !!! 10秒后将§c回档§r至备份#11: TEST
[MCDR] [2025-07-23 16:06:08.619] ... [prime_backup]: Wait for server to stop
在 02:21
(视频) 中,可以看到在长达约 50 秒的等待后,我失去了耐心,在控制台按下了 Ctrl+C
。MCDR-fail.log
日志文件记录了这次操作的详细信息:
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.067] [ConsoleHandler/ERROR] ... User interruption caught in ConsoleHandler: KeyboardInterrupt
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.067] [ConsoleHandler/INFO] [mcdr_server.py:476(interrupt)]: 正在终止 MCDR。再次执行以强制杀死服务端
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.073] [MainThread/INFO] [mcdr_server.py:521(__on_server_stop)]: 服务端进程返回代码: 0
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.073] [PB@d5c8-worker-heavy/INFO] [restore_backup_task.py:89(run)] [prime_backup]: Creating backup of existing files to avoid idiot
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.073] [PB@d5c8-worker-heavy/INFO] [create_backup_action.py:698(run)] [prime_backup]: Scanning file for backup creation at path 'server', targets: ['world']
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.082] [MainThread/INFO] [mcdr_server.py:537(__on_server_stop)]: 服务端已被用户终止
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.082] [MainThread/INFO] [mcdr_server.py:672(__on_mcdr_stop)]: 正在关闭 MCDR
分析: 这个 Ctrl+C
可能触发了致命的竞态条件。MCDR 开始关闭,同时 Prime Backup 开始恢复。日志显示,MCDR 收到了用户中断信号 (KeyboardInterrupt
),并开始终止进程。同时,Prime Backup 插件也开始创建现有文件的备份,以避免数据丢失。这个过程表明 MCDR 和 Prime Backup 插件正在并发执行任务,如果执行顺序不当,就会导致竞态条件。
在 02:31
(视频) 处,由于控制台没有反应,误以为备份操作已结束,此时我再次按下了 Ctrl + C
。但此时后台正在进行恢复。MCDR-fail.log
日志文件记录了这次操作的详细信息:
[MCDR] [2025-07-23 16:07:36.167] ... [prime_backup]: Creating backup for ['world'] ... tags {'temporary': True}
[MCDR] [2025-07-23 16:07:43.620] ... [prime_backup]: Restoring to backup #11 ...
[MCDR] [2025-07-23 16:07:43.620] ... [prime_backup]: Exporting Backup(id=11...) to directory server
分析: 日志显示,从 16:07:36
到 16:07:46
,Prime Backup 正在奋力地创建临时备份并导出文件。这个过程耗时约 10 秒,与视频中的时间吻合。可能就是因为我在导出文件时候终止导致恢复失败,且临时导出文件没有被清理。这些日志信息表明,在按下第二次 Ctrl+C
时,Prime Backup 插件正在执行关键的文件操作,例如创建临时备份和导出备份文件。如果此时强制终止 MCDR 进程,就会导致文件操作被中断,从而损坏存档。
在 02:33
(视频) 处,MCDR 进程完全关闭。MCDR-fail.log
日志文件记录了这次操作的详细信息:
[MCDR] [2025-07-23 16:07:46.179] [MainThread/WARNING] ... No more waiting after 10 seconds, exit anyway
[MCDR] [2025-07-23 16:07:46.355] [MainThread/INFO] ... bye
[MCDR] [2025-07-23 16:07:46.355] [PB@d5c8-worker-heavy/WARNING] ... Error occurs during export to directory, applying rollback
分析: 这是问题的核心证据。MCDR 在等待 10 秒后强制退出,恰好打断了 Prime Backup 的文件导出过程。插件尝试进行回滚,但由于其所在的 MCDR 进程已被杀死,回滚也失败了。这段日志表明,MCDR 在等待 10 秒后强制关闭了进程,此时 Prime Backup 插件正在导出文件。由于 MCDR 的强制关闭,Prime Backup 插件的文件导出操作被中断,导致存档损坏。插件尝试进行回滚,但由于 MCDR 进程已经被关闭,回滚操作也无法完成。
在 02:53
(视频) 处,检查 pb_files/temp
目录,发现残留的临时备份文件,证明清理/回滚操作未成功。这个现象进一步证实了回滚操作失败的结论。临时备份文件的残留表明 Prime Backup 插件没有成功清理临时文件,这可能是由于 MCDR 进程被强制关闭导致的。
在 05:08
(视频) 处,重启服务器后进入游戏,发现世界已损坏,生成了新的地形(见视频)。这个现象表明存档已经损坏,无法恢复到之前的状态。
第二次回滚:成功恢复
第二次回滚操作的成功,为我们理解问题的原因提供了重要的参考。通过对比两次回滚操作的过程,我们可以更好地理解哪些因素导致了第一次回滚失败,以及如何避免类似的问题再次发生。在 06:00
(视频) 处,发起对备份 #13 (test2)
的回滚操作。与第一次回滚操作类似,这次操作也触发了 Prime Backup 插件的回滚流程。插件开始准备回滚到指定的备份,并关闭服务器。然而,与第一次回滚操作不同的是,这次操作没有受到 pause
命令和 Ctrl+C
操作的干扰。这使得 Prime Backup 插件能够顺利地完成回滚流程,最终成功恢复存档。
在 06:29
(视频) 处,服务器关闭,控制台再次因 pause
阻塞。这一次,我没有使用 Ctrl+C
,而是直接在控制台输入了 exit
(或任意字符) 并按回车,以一种温和的方式结束了 start.bat
进程。MCDR-latest.log
日志文件记录了这次操作的详细信息:
[MCDR] [2025-07-23 16:11:43.886] [MainThread/INFO] [mcdr_server.py:539(__on_server_stop)]: 服务端已关闭
分析: MCDR 正确地识别出服务器已关闭,而不是服务端已被用户终止。这条日志表明,MCDR 正常检测到服务器已经关闭,这与第一次回滚操作中的情况不同。在第一次回滚操作中,由于 pause
命令的存在,MCDR 无法正常检测到服务器已经关闭,从而导致后续的错误操作。这次操作的成功,证明了避免 pause
命令的干扰是成功回滚的关键因素之一。
在 07:23
(视频) 处,Prime Backup 在没有任何干扰的情况下,顺利完成了所有恢复步骤,并成功自动重启了服务器。MCDR-latest.log
日志文件记录了这次操作的详细信息:
[MCDR] [2025-07-23 16:12:01.773] [PB@e547-worker-heavy/INFO] [export_backup_action_base.py:46(run)] [prime_backup]: Export done
[MCDR] [2025-07-23 16:12:01.773] [PB@e547-worker-heavy/INFO] [restore_backup_task.py:113(run)] [prime_backup]: Restore to backup #13 done, cost 17.91s (backup 4.21s, restore 13.7s), starting the server
[MCDR] [2025-07-23 16:12:01.773] [PB@e547-worker-heavy/INFO] [mcdr_server.py:429(start_server)]: 正在启动服务端,启动参数为 'start.bat'
分析: PB 成导出了文件并完成恢复,开始重新启动服务器。恢复过程耗时约 18 秒,与视频中的等待时间一致。这段日志表明,Prime Backup 插件成功完成了回滚流程,并重新启动了服务器。与第一次回滚操作相比,这次操作没有受到 pause
命令和 Ctrl+C
操作的干扰,因此能够顺利完成。这次操作的成功,再次证明了避免 pause
命令的干扰和避免强制终止 MCDR 进程是成功回滚的关键因素。
结论
通过对两次回滚操作的详细分析,我们可以得出以下结论:
pause
命令是问题的根源,它制造了“卡死”假象,是导致后续所有错误操作的诱因。Ctrl+C
是导致数据损坏的直接原因。它触发了 MCDR 关闭与插件恢复之间的竞态条件。- 用户体验的缺陷。在关键的恢复过程中缺乏明确的进度反馈,使用户无法判断后台任务是否仍在运行,从而导致了致命的误操作。
建议的解决方案
为了解决 MCDR 与 Prime Backup 插件存档恢复冲突的问题,我们需要从多个方面入手,包括插件作者的改进、用户操作规范的调整,以及文档指南的完善。以下是一些建议的解决方案,旨在提高存档恢复的安全性,并改善用户体验。
对插件作者
- 启动时检测
pause
并警告: 在服务器启动过程中,检测用户的start.bat
是否包含pause
命令。若检测到,立即在控制台输出显眼的警告信息,明确指出其可能导致 PB 恢复操作被挂起。这个措施可以在问题发生之前提醒用户,避免错误操作。例如,可以在控制台中输出类似“警告:您的 start.bat 文件中包含 pause 命令,这可能会导致 Prime Backup 插件的恢复操作被挂起。建议您移除该命令。”的信息。 - 强化关键操作反馈: 在恢复操作启动瞬间,实时输出明确的进度状态到控制台。示例:
[PB] 恢复中 (1/2) 创建临时备份... 切勿关闭窗口或中断!
。这个措施可以帮助用户了解恢复的进度,避免因误判而强制终止进程。例如,可以在控制台中输出类似“[PB] 恢复进度:10% 创建临时备份... 切勿关闭窗口或中断!”的信息,随着恢复进度的推进,不断更新进度信息。
对用户 (文档指南)
- 核心操作: 务必从
start.bat
文件中移除pause
命令。 这是一个最根本的解决方案,可以避免pause
命令带来的问题。如果需要暂停控制台输出,可以使用其他方式,例如使用timeout
命令设置一个短暂的等待时间。 - 中断操作规范:
- MCDR 运行时,非必要不中断 (
Ctrl+C
)。强制中断 MCDR 可能会导致数据损坏,因此应该尽量避免。 - 若需中断,仅按一次
Ctrl+C
,并耐心等待 MCDR 安全终止。连续按下多次Ctrl+C
会强制终止 MCDR 进程,增加数据损坏的风险。 - 在文件操作期间,强制中断**(连续按两次
Ctrl+C
)**几乎必然导致数据损坏。因此,在文件操作期间,务必避免强制中断 MCDR。
- MCDR 运行时,非必要不中断 (
- 常见问题 (FAQ):
- Q: 恢复时控制台为何“卡住”无响应?
- A: 通常因
start.bat
中存在pause
命令。 - 解决方案:
- 移除
pause
命令 (推荐)。 - 或替换为无交互暂停:
timeout /t 10 >nul
(静默等待 10 秒)。这个措施可以在控制台暂停 10 秒后自动继续执行,避免用户长时间等待。
- 移除
通过以上措施,我们可以有效地解决 MCDR 与 Prime Backup 插件存档恢复冲突的问题,提高存档恢复的安全性,并改善用户体验。插件作者应该加强对潜在问题的检测和预防,用户应该规范操作,避免错误操作,文档指南应该提供清晰的指导,帮助用户解决问题。只有各方共同努力,才能确保 Minecraft 服务器的稳定运行和数据的安全。